Vláda vyhlásila rok 2015 za rok Ľudovíta Štúra. O týchto otázkach ma pozval do štúdia Tablet.tv reaktor M. Forgács. Upozorňujem čitateľov môjho blogu, že si rozhovor môžu pozrieť na uvedenej internetovej adrese.
http://www.teraz.sk/slovensko/hrnko/126742-clanok.html
Chcel by som upozorniť čitateľov tohto blogu na aktuálnu kampaň Denníka N /slovakofóbneho klonu SME/ o dejinách Slovákov „a obyvateľov nášho územia“
od Veľkej Moravy až po pád komunizmu. Hneď na 1. strane veľkými písmenami
svieti titulok: Kedy sa zo Starých Slovákov stali Slováci ! Na ďalších 2 str. autor Peter
Morvay zahmlieva a fabuluje, odvolávajúc sa na historikov Jána Steinhubela a Vladimíra
Turčana. Vraj nemáme žiadny dôkaz ani logicky predpoklad na to, aby sme našich
predkov považovali za Starých Slovákov už v časoch Veľkej Moravy, ale vraj o Starých
Maďaroch možno odôvodnene hovoriť už pri ich príchode do Karpatskej kotliny.
Nasledujú pochybnosti o tom či bol Svätopluk kráľ, nebol Slovák, prečo považujeme
Veľkomoravskú ríšu za svoju, Cyril a Metod nám nepriniesli vieru….Každý deň, celý týždeň
majú plán pokračovať v takomto vymývaní mozgov slovenskej mládeže a našich pseudointeligentov. Podobnú veľkú snahu vyvinul nedávno v týždenníku Plus 7 dní Peter Geting, keď sa za každú cenu snažil spochybniť význam Ľ. Štúra a očierniť ho ohováraním.
Je to neuveriteľné v 21. storočí !
Lukáč,
myslím si, že najlepšie bude s týmito ľuďmi neviesť žiadnu diskusiu. Keď ešte aj po vyše 20-ročnom úspešnom príbehu samostatného Slovenska sa nevie niekto stotožniť s národom a jeho štátom, z ktorého pochádza a na ktorého dejiny by mal byť pyšný, tak mu nie je rady a ani pomoci. Treba sa riadiť starým arabským porekadlom o psoch, ktoré štekajú, ale karavánu zastaviť nedokážu. Jednoducho musia vymrieť, lebo ten, kto celý život žil ako otrok, stotožnil sa so svojím otrockým postavením, nebude nikdy ničím iným ako otrokom. Nech slúžia svojim pánom, my musíme pracovať na našej pravde. Momentálne som sa začítal do Homzovho Svätopluka. Takéto kihy nám treba publikovať, a nie vyvracať nejaké grcanice nejakého Maďara Mácsovszkého alebo debila Gettinga, ktorý špiní meno mojej matky a celého radu jej predkov z Bytče, ktorí v slovenskom národnom živote niečo znamenali. Predpokladám, že novinár Getting z prvej republiky bol asi jeho dedo. Bol síce čechoslovakista, ale určite sa zo svojho potomka v hrobe obracia ako vrtuľa z propelera,pretože jeho čechoslovakizmus nebol zameraný na špinenie všetkého slovenského, ale na pozdvihnutia slovenského ľudu. To, že si to predstavoval ináč, ako väčšina Slovákov, bola iná vec. Ale určite by sa neznížil na také podlosti ako oná patologická osoba.
S tym mlcanim na margo „stekajucich psov“ nie celkom suhlasim. To je vlastne to iste ako volakedy v nasich prostonarodnych rozpravkach, ze treba byt ticho v kute a ono sa vzdy najde niekto, kto si vas vsimne a oceni vasi skromnost. Dnes je ina doba, je to presne naopak, treba takeho Gettinga komentovat a citovat kde sa da v ramci vseobecneho veselia nad jeho tupostou a neznalostou. Pravdaze profesionalny historik sa s takym moralnym odpadkom nema dovod zaoberat, ale bezni ludia preco nie, slovensky jazyk a rec ponuka siroke spektrum adekvatnych reakcii. Keby taky Hrib nebol husto kritizovany, mozno by v nasich pomeroch dnes uz bol riaditelom RTVS.
Prihrejem si svoju polievočku.
Bola vydaná (Martinus.sk, -.cz) malá e-knižka „Váhovci z 9. storočia“, pri príležitosti 200. výročia narodenia Ľudovíta Štúra, zaoberajúca sa práve tou našou slovenskosťou, pojednanie je o spise „De Conversione Bagoariorum et Carantanorum“.